優先入場可 Strahov Library vs the Klementinum
プラハには名高いバロック様式の図書館が2つあります。ここでは、StrahovとKlementinumが実際にどのように異なるのかを、場所、歴史、建築、そしてそれぞれの見学方法に沿ってご紹介します。
プラハには、有名なバロック様式の図書ホールが1つではなく2つあり、訪問者はしばしばそれらを同じ場所だと思い込んでしまいます。しかし、そうではありません。StrahovとKlementinumは市の異なる地域に位置し、別々の機関に属し、異なる歴史から生まれました。ここでは、その比較をご紹介します。
2つの異なる機関、プラハの2つの異なる地域
Strahov LibraryとKlementinumは、プラハで最もよく知られた2つのバロック様式の図書ホールです。どちらも金箔を施した天井、描かれたフレスコ画、古い書物で満たされた部屋を備えているため、初めて訪れる人にとっては混同しやすい存在です。しかし、両者は同じ場所ではなく、市の歴史的中心部の反対側に位置しています。Strahovは、プラハ城の西、Hradčanyの尾根にある現役のプレモントレ会修道院の一部で、今も修道共同体と独自の教会、醸造所、中庭があります。一方、Klementinumは旧市街、Charles Bridgeの近くにある広大な旧イエズス会学院を占めており、今日では宗教共同体ではなくチェコ国立図書館が入っています。一方は見学できる修道院であり、もう一方は歴史的に壮麗な閲覧ホールをたまたま持つ国立図書館です。異なる地区に位置していながら、どちらの複合施設も中に入れば小さな独立した世界のように感じられるほど広大です。Strahovは修道院教会、醸造所、図書館を囲むテラスを備え、Klementinumは中庭、礼拝堂、旧市街の屋根の上にそびえる塔を備えています。どちらも一部屋だけの見学先ではなく、図書ホールを訪問全体の一部として捉えることで、より充実した体験ができます。歴史的な図書館を中心にプラハ旅行を計画する初めての訪問者は、まったく別々の予約、住所、そしてKlementinumの場合は時間指定入場のシステムがあることに気づかず、「図書館ツアー」を単純に選べると思い込みがちです。間違った門の前に立つ前に避けておきたい混同です。
創設と歴史
この2つの機関は、まったく異なるルーツから成長しました。Strahovは1143年に遡り、祈りと司牧・学術活動を組み合わせた律修司祭のためのプレモントレ会修道院として創設されました。その図書館は戦争や没収の後に何度も再建され、最も最近ではバロック期に再建されました。Klementinumはもっと後、1556年に設立されたイエズス会学院として始まり、ボヘミアでカトリック教育を再確立しようとする対抗宗教改革の動きの一部でした。その後2世紀にわたり、イエズス会はそれをプラハ最大の建築複合体の一つへと拡張し、主要なバロック建築はおよそ1709年から1726年にかけて行われました。1773年にカトリックヨーロッパ全域でイエズス会が抑圧されると、Klementinumの図書館とコレクションは国家と大学の手に渡り、最終的には今日のチェコ国立図書館の中核となりました。これは、創設した同じ修道会のもとに今も留まるStrahovとは大きく異なるその後のです。制度的な運命の違いは、今日それぞれの場所がどのように運営されているかにも表れています。Strahovは、1143年以来断続的にそこを占めてきたプレモントレ会共同体の直接の管理下にあり、そのため見学は今も機能する宗教施設に足を踏み入れるような性格を帯びています。一方、Klementinumの国立図書館の運営は、現役の研究図書館に文化・遺産観光施設としての性格を重ねる形で行われており、歴史的な部屋は建物内の別の場所にある図書館の現代的な実務コレクションとは大きく分離されています。Strahovの何世紀にもわたる混乱と再建については、当社の専用歴史ガイドで詳しく扱っていますが、そのため現在のホールは、修道院の創設年代がはるかに古いにもかかわらず、多くの訪問者が想像するよりも新しい建造物であるという点も、2つの場所の建築を比較する際に単に創設年代だけでなく心に留めておく価値のある対比です。
図書ホールそのもの
建築的に見ると、この2つの場所は異なるアプローチを取っています。Strahovには1世紀の隔たりをもって建てられた2つの別々のホールがあります。1679年にGiovanni Domenico Orsiの設計で完成した神学ホールは、1720年代に修道士画家Siard Noseckýによって天井フレスコ画が加えられ、より大きな哲学ホールは1780年代に建てられ、1794年にFranz Anton Maulbertschのフレスコ画『人類の知的進歩』が、モラヴィアの解散した姉妹修道院から運ばれたクルミ材の書棚の上に戴かれました。Klementinumのバロック図書館ホールは、1722年にKilián Ignác Dientzenhoferの設計で建てられた単一の壮大な部屋で、画家Jan Hieblによる科学と芸術をテーマにした天井フレスコ画で装飾されています。図書ホールに加えて、KlementinumにはStrahovにはないランドマークもあります。同じ年に完成した天文塔で、複合施設の上に68メートルそびえています。どちらの建築家もバロック期プラハを代表する人物であり、その仕事を並べて比較することは、この時代に関心のある人にとって両方の図書館を訪れる価値の一部となっています。Orsiの神学ホールとDientzenhoferのKlementinum図書館ホールは、わずか40年余りしか隔たっていませんが、それぞれがボヘミア・バロック建築の少し異なる段階を反映しており、Orsiのより抑制された漆喰細工から、Dientzenhoferの錯視的な天井画のより全面的な受容へと至っています。どちらの部屋も、静的な博物館の再現ではなく、それぞれの機関の機能する一部であり続けており、それが各施設の保存担当者が訪問者に与えられる床へのアクセスを非常に慎重に守っている理由の一つです。
それぞれのチケットで見られるもの
各チケットで実際に見学できる内容も異なります。Strahovでは、通常チケットで図書館の展示とCabinet of Curiositiesを間近で見学でき、神学ホールと哲学ホール自体は蔵書を保護するため入口の扉から眺める形になります。Joint Tourオプションでは、Strahov Picture Galleryと歴史ある修道院の部屋が加わります。Klementinumでは、Baroque Library Hallは同様に標準見学では中に入らず眺める形ですが、こちらの目玉は異なります。天文塔への登頂を含むガイド付きルートで、172段の階段を上って円形の展望バルコニーへ出ると、PragueのOld Townの屋根屋根を見渡す最高のパノラマビューのひとつが楽しめます。Strahovの見学が図書館ホールそのものを中心とするのに対し、Klementinumの見学は図書館室と同程度に塔への登頂を軸に組み立てられています。どちらの施設も、メインの図書館ホールの床を自由に歩くことはできないため、自由に歩き回るのではなく決まった場所から眺めるという感覚は両者に共通しています。これは、壊れやすいコレクションを抱える歴史的図書館が公共アクセスを管理する際の共通の特徴であり、どちらか一方に固有の変わった点ではありません。最も大きく異なるのは、その中心となる図書館見学を取り巻く内容です。一方にはStrahovのCabinet of Curiositiesと絵画ギャラリーがあり、他方にはKlementinumの塔登頂と市街のパノラマビューがあります。
どちらを訪れるべきか
どちらの図書館が優れているかは単純には決められません——それぞれ異なる魅力があります。Strahovは、すでにPrague CastleとHradčany周辺で時間を過ごす予定があり、本物の建築的な奥行きを持つ修道院図書館(1つではなく2つのホール)と、より異色の余興であるCabinet of Curiositiesを求める訪問者に適しています。しかもその複合施設は今も修道院として機能しています。Klementinumは、Old Town内またはその近くに滞在し、印象的な図書館ホールひとつと、天文塔からの本物の眺望を組み合わせて味わいたい訪問者に適しています——図書館はさておき、登頂だけでも価値があります。スケジュールが許すなら、両者は川の両岸に位置し、バロックのPragueを丸一日かけて楽しむのにふさわしい組み合わせです。どちらか一方しか時間がない場合は、両者の間に本当の品質差があると考えるよりも、滞在拠点と旅程——HradčanyかOld Townか——で決めるのがよいでしょう。子ども連れで旅行する場合、Klementinumの塔登頂はしばしばより強い魅力を備えています——上る階段とたどり着く眺望は、図書館ホールだけよりも魅力的に映りやすいのです。一方、StrahovのCabinet of Curiositiesは、その奇妙な展示物によって、同様に若い訪問者の関心を引きつける傾向があります。どちらの施設も家族での立ち寄り先として十分機能しますが、その理由は少しずつ異なります。バロック建築全般よりも修道院生活に特に関心を持つ歴史好きの訪問者には、Strahovのほうが満足度が高いでしょう。単純に、世俗的な機関の中に保存された図書館ホールではなく、今も機能する宗教共同体であり続けているからです。一方、写真と眺望を主な目的とする訪問者は、Klementinumをより高く評価する傾向があります。天文塔が、2つの部屋へと内側に向かうStrahovの図書館見学では提供しようとしない、本物のパノラマビューという報酬を与えてくれるからです。
予約と見学に関する実用的な違い
両施設の予約は、内容だけでなく実際の仕組みも少し異なります。StrahovのLibraryチケットとJoint Tourはどちらも固定の時間枠ではなく日付指定での入場なので、日を選んでしまえば開館時間内のいつ到着しても、最終入場締切まで入場できます。対照的に、Klementinumの塔と図書館のツアーは通常、1日のうち決まった時間間隔で行われるガイド付き見学です。天文塔の階段室は同時に受け入れられる人数が限られているためです。つまりKlementinumの見学は、日付を開いておくというより、特定の時間枠に合わせて組むことが通常です。
この違いは旅程に織り込む価値があります。Strahovの見学は、その日にHradčanyでほかに何をしていても柔軟に組み込めますが、Klementinumの見学は特定の時間を意識して計画するほうがよく、できればその日の残りの予定を決める前に時間を確定しておくのが理想です。どちらの方式が一概に優れているわけではありません——柔軟な方式は追加の立ち寄り先に向き、時間指定の方式は1日の一部をそのために組み立てたい見学に向いています——ただし、この違いを事前に知っておけば、相手側の方式を期待して訪れて無駄足になることを避けられます。
物理的にも、2つの見学は求められるものが異なります。Strahovの図書館見学は完全に平坦で、展示、各ホールの入口、Cabinet of Curiositiesをゆったり歩くだけです。一方、Klementinumの天文塔登頂は、エレベーターのない歴史ある階段室で172段を上ることを伴います。グループ内に階段を気にする人がいる場合は知っておく価値があります——塔自体に魅力を感じない場合でも、Klementinumでは図書館ホール部分だけならはるかに楽な選択肢になります。
どちらの施設も、事前に特定の日付を選んで予約するのが最善です。Klementinumの場合はさらに特定の時間も、当日に決めるのではなく事前に選んでおくのがよいでしょう。どちらも、それぞれの地区を含むPragueの旅程で人気の立ち寄り先だからです。
もうひとつ実用的な注意点があります。2つの施設は本当に別々のアトラクションでチケットも別なので、一方のチケットでもう一方へアクセスできるわけではなく、両方をカバーする共通パスもありません。バロックのPragueの図書館を丸一日楽しみたいなら、1回の購入で両方をカバーできると想定せず、2件分の予約を見込んでおきましょう。
よくある質問
Strahov LibraryとKlementinumは同じ場所ですか?
いいえ——Pragueの異なる地区にある、別々の機関によって運営される2つの別個のバロック図書館です。
どちらが古いですか?
Strahov Monasteryは1143年に創建され、Klementinumは1556年に設立されたイエズス会学院から発展しました。両図書館の現在のバロック様式のホールはいずれも17世紀から18世紀のものです。
1日で両方訪れることはできますか?
はい、計画次第で可能です——両者は歴史的中心部の反対側にあり、徒歩でおよそ20〜30分、またはトラムやメトロで少し移動する距離です。
天文塔があるのはどちらですか?
クレメンティヌム。1722年に完成した天文塔に登ればパノラマの景色を楽しめますが、ストラホフには一般公開されている同等の塔はありません。